背景
昨天看了一篇文章，讲述的是《裸辞四个月，前端仔靠着 Nest 绝境收下 offer》，其中说到：
“当有 2 家自研公司在对我面试时，我抛出了熟悉 nest 开发后。面试官感觉眼神都不一样了，这是真实的。然后这两家公司面试完后，我总结下来，1 个小时有大概半小时都是在谈论服务端开发对前端的助益，更多的是关于 fp 开发与 oop 开发的区别，有哪些收获？除此池外，我们还会不停探讨关于设计模式、数据库方面的话题，如：表关系、如何解耦之类的。也就是说，有面试官一直在挖掘你的深度、广度。你和面试官侃侃而谈，自然结果不会差！”
我读完后的感悟是：差异化竞争，人无我有，人有我优。
“这不是以前，人人都会 Jquery，但是你会 Vue 或者 React 你就有了更强竞争力，现在前端的活，更多都是围绕做界面，做交互，现在 Vue、React、Ts 谁不会用呢？因此主要竞争力方面，人人都难分高下，就需要靠别的附加价值去击败别人，因此无论是工程化方面也好，服务端知识也好，本身就是附加价值的一个体现。”
于是，就准备学 nodejs，也有了这篇文章。
分析
下面是对几个常见 Node.js 框架的优缺点介绍，最后会给出一个综合比较和选型建议的表格，帮助你更好地理解它们的特性和适用场景。
1. NestJS
- 优点：NestJS 是一个基于 TypeScript 的框架，结构类似于 Angular，支持依赖注入和模块化开发，内置支持 GraphQL 和 WebSocket，非常适合大型应用的开发。它还有丰富的插件系统，良好的文档和活跃的社区。
- 缺点：NestJS 的学习曲线较陡，尤其对初学者可能不太友好。此外，它相对较重，适合结构化清晰的中大型项目，小型项目可能显得有些复杂。
2. Express
- 优点：Express 是 Node.js 最早、最受欢迎的框架之一，简洁、灵活、成熟，适合构建快速开发、轻量级的 Web 应用。它的生态系统庞大，拥有大量插件，几乎可以满足任何需求。
- 缺点：Express 比较偏底层，缺少约束和结构化支持。随着项目规模扩大，代码的可维护性可能会下降。此外，它本身不支持 TypeScript，但可以通过配置来支持。
3. Koa
- 优点：Koa 是由 Express 的开发团队创建的一个轻量级框架，专注于简化中间件的编写。它提供更现代化的 API，如
async/await，比 Express 更加简洁和模块化，适合高度定制化的项目。 - 缺点：Koa 没有内置的路由和中间件管理，因此需要额外安装和配置。它更加灵活，但也意味着开发者需要更精细地控制项目结构，对初学者可能不太友好。
4. Fastify
- 优点：Fastify 主打性能，适合需要极高吞吐量的 API 服务。它内置 JSON schema 验证，自动生成 API 文档，并且和 Express 非常相似，易于学习和迁移。其插件系统和 TypeScript 支持也非常优秀。
- 缺点：Fastify 的生态相对较小，和 Express 相比，第三方插件可能较少。虽然是轻量化框架，但在处理复杂业务时，可能会有一些限制。
5. Egg.js
- 优点：Egg.js 是阿里巴巴推出的企业级框架，专注于提升可维护性、插件化开发，适合大规模项目。它内置强大的插件体系，非常适合大型企业应用开发。
- 缺点：Egg.js 主要面向中国市场，英文文档和国际化支持相对不足，适合对框架依赖程度较高的项目，且学习曲线也比较高。
综合比较和选型建议
| 框架 | GitHub Stars | 特点 | 优势 | 劣势 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| NestJS | 67.6k | 面向大型项目，模块化支持 | 强大的 TypeScript 支持、结构化清晰 | 学习曲线较高，对小项目有些重 | 大中型企业应用 |
| Express | 65.6k | 轻量、灵活 | 庞大生态系统、上手简单 | 结构化差，项目变大后维护困难 | 轻量、快速开发 |
| Koa | 35.2k | 现代化、模块化 | 更灵活的中间件机制，支持 async/await | 缺少内置中间件，需要更多配置 | 定制化的应用 |
| Fastify | 32.3k | 高性能，适合 API 服务 | 极高性能、内置 JSON schema 支持 | 第三方生态相对较小 | 高吞吐量的 API 服务 |
| Egg.js | 18.9k | 企业级框架 | 强大的插件体系，适合大规模应用 | 学习曲线高，国际化支持不足 | 大型企业应用，特别在中国市场 |
选型建议
- 小型项目：如果你需要一个轻量级、快速上手的框架，Express 是不错的选择，尤其适合小型 Web 应用。
- 定制化项目：如果项目需要高度定制化，Koa 是很好的选择，提供了极简的核心，可以自由配置。
- 高性能 API：如果关注性能，Fastify 是首选，它提供了极高的吞吐量，非常适合微服务架构。
- 大型项目：NestJS 非常适合需要清晰架构的大型项目，它的模块化设计能够很好地管理复杂的业务。
- 企业应用：对于企业级应用，特别是中国市场，Egg.js 的插件体系可以帮助你快速构建高质量的应用。
最后
看了神光大佬的《给你 5 个学习 Nest 的理由，你会心动么？》，其实没那么多选择，企业级开发， Nest 基本是唯一的选择了。
所以，最终胜出者：NestJS。